- Trainer/in: Julia Stürmer
Suchergebnisse: 11324
- Trainer/in: Maria Kramer
- Trainer/in: Patricia Wirth
- Trainer/in: Franziska Behling
- Trainer/in: Christian Förtsch
- Trainer/in: Franziska Behling
- Trainer/in: Christian Förtsch
Description
The lecture deals with theoretical and practical concepts from the fields of statistical learning and machine learning. The main focus is on predictive modeling / supervised learning. The tutorial applies these concepts and methods to real examples for illustration purposes.
Organization
- Class: Wednesday, 12:00-14:00 c.t.
- Location: Geschw.-Scholl-Pl. 1 / A 119
Enrolment Key
SL_s23
Target Audience
- Statistics MSc (Methods/Bio/WISO)
- Statistics and Data Science MSc
- Data Science MSc.
- Trainer/in: Bernd Bischl
- Trainer/in: Ludwig Bothmann
- Trainer/in: Chris Kolb
- Trainer/in: Tobias Pielok
Mo., 14:15–15:45 Uhr (GSP 1, A 030) & Di., 08:30–10:00 Uhr (GSP 1, B 101)
Zum Einschreibeschlüssel (Eingabe der LMU-Kennung erforderlich)
PD Dr. David Paulus
- Trainer/in: Kilian Gropengießer
- Trainer/in: Anna Hauf
- Trainer/in: Marion Kersting
- Trainer/in: David Paulus
- Trainer/in: Santiago Valencia Tröger
Mo., 14:15-15:45 Uhr (GSP 1, E 120) & Di., 10:15-11:45 Uhr (GSP 1, A 030)
Zum Einschreibeschlüssel (Eingabe der LMU-Kennung erforderlich)
Prof. Dr. Andreas Spickhoff
- Trainer/in: Amelie Ebner
- Trainer/in: Marie Muderlak
- Trainer/in: Katja Ringler
- Trainer/in: Andreas Spickhoff
Mo., 14–16 Uhr & Di., 10:30–12:00 Uhr
Zum Einschreibeschlüssel (Eingabe der LMU-Kennung erforderlich)
Prof. Dr. Beate Gsell
- Trainer/in: Beate Gsell
- Trainer/in: Marion Kersting
- Trainer/in: Ann-Kristin Mayrhofer
- Trainer/in: Anton Schäffler
- Trainer/in: Simon Steinhausen
- Trainer/in: Santiago Valencia Tröger

- Trainer/in: Viola Baltzer
- Trainer/in: Dunia Barrera Segura
- Trainer/in: Yaiza Belaire Neuroth
- Trainer/in: Verónica Campusano
- Trainer/in: Gabriel Duran Castañeda
- Trainer/in: Marta Estévez Pequeño
- Trainer/in: Marta Garzón Gimeno
- Trainer/in: Pedro Gómez Alberdi
- Trainer/in: Abigail Goyzueta Tomaz
- Trainer/in: Encarnación Guerrero García
- Trainer/in: Érika Lara Ríos
- Trainer/in: Maria Montoya Gomez
- Trainer/in: Ana Navarro Reyes
- Trainer/in: Enara Pagola Figueroa
- Trainer/in: Sara Pardo Ballester
- Trainer/in: Noelia Parrado Moreno
- Trainer/in: Lucia Peraza Gómez
- Trainer/in: Maria Rojas Riether
- Trainer/in: Vera Streuffert Alguacil
- Trainer/in: Mariana Vargas Correa
- Trainer/in: Jannet Weeber Brunal
- Trainer/in: Christina Sanchez-Stockhammer
- Trainer/in: Elisa Ganser
- Trainer/in: Elisa Ganser
- Trainer/in: Elisa Ganser
Gegenstand der beiden Übungen
"Satz- und Kompositionstechniken des 18. und 19. Jhs." und "Satz- und
Kompositionstechniken ab 1900" im Modul P.11 ist die
Methodik der musikalischen Anaylse, deren Grundlagen in den Kursen
"Grundlagen der Satzlehre", "Instrumentale Formenlehre" und "Vokale
Formenlehre" gelegt wurde und die nun verfeinert und ausgebaut werden
soll. Die musikanalytische Blickrichtung auf das sehr unterschiedliche
und durchweg anspruchsvolle Repertoire des 18. und 19. Jhs., bzw. der
Musik ab 1900 wird dabei eine zweifache sein: Zum einen erschließen wir
uns verschiedene Werke in methodisch unterschiedlichen Einzelanalysen in
einem chronologischen Vorgehen. Zum anderen wird es auch immer um
übergeordnete Themenfelder wie z.B. "Thematische Arbeit", "Leitmotivik",
"Form als Anker oder Einschränkung?" oder "Tonalität: Grundlagen,
Auflösung, Alternativen" gehen, die als kompositorische
Herausforderungen durch die Zeit hinweg ganz verschiedene Lösungsansätze
provozierten. Da diese übergeordneten Fragestellungen der beiden
Übungen aufeinander Bezug nehmen, empfiehlt sich nachdrücklich die
Belegung beider Übungen des Moduls!
- Dozentin: Stefanie Strigl
- Trainer/in: Konstantin Esterl
- Trainer/in: Konstantin Esterl
Satztypen (z.B. interrogativ, deklarativ, imperativ) und die durch sie realisierten Satzmodi spielen eine wichtige Rolle bei der Modellierung des Verhältnisses von Grammatik und Pragmatik, denn sie stellen Bezüge her zwischen dem Handlungspotential sprachlicher Äußerungen (Illokutionen) auf der einen und grammatischen Strukturen (Morphosyntax bzw. Intonation) auf der anderen Seite. Ausgehend vom Deutschen, das sich in dieser Hinsicht durch ein breitgefächertes und komplexes System auszeichnet, werden im Seminar die folgenden Themen behandelt und disktuiert:
- Kanonische (z.B. Deklarativsätze mit Verbzweit) vs. periphere Satztypen (Echo-W-Fragen)
- Welchen diachronen Veränderungen sind Satzmodi und ihre konstitutiven Merkmale unterworfen (Verbstellung etc.)?
- Typologische Perspektive: Satzmodi im Sprachvergleich (auch mit Blick auf die Dialekte des Deutschen), typologische Generalisierungen
- Theoretische Aspekte: Wie arbiträr ist das Form-/Funktionsverhältnis bei den Satztypen? Korrespondenz-Ansatz (Altmann 1993) vs. Derivationeller Ansatz (Reis 1999)
- Trainer/in: Oliver Schallert
Das Leitbild der autogerechten Stadt erfährt insbesondere seit den 2000er Jahren Konkurrenz durch neue Konzepte urbaner Mobilität und Raumnutzung. Diesen diskursiven wie materialbezogenen Neuordnungen werden wir uns im Seminar forschend annähern. Dazu untersuchen wir, (1) wie spezifische Akteur_innengruppen konkurrierende Wirklichkeits- und Zukunftsdeutungen zu Mobilität und Raumnutzung hervorbringen, (2) gegenwärtige Entwicklungen des gebauten Stadt- und Straßenraums als sozial konstruierte Materialisierung und als Rahmung von Aushandlungsprozessen und (3) die handlungsgenerierenden Funktionen urbaner Infrastrukturen, die spezifische (mobilitätsbezogene) Alltagspraktiken und Motivationen begünstigen oder einschränken.
Zur Behandlung von Neuordnungen von Raumnutzung und Mobilität in der Stadt werden wir tagesaktuelle und politische Debatten in Verbindung mit kulturwissenschaftlichen Zugängen zu Stadt, Raum und Mobilität diskutieren. Darüber hinaus sollen eigene ethnografische Untersuchungen durchgeführt werden, die abschließend in einer Hausarbeit ausgearbeitet werden.
- Trainer/in: Paul Hempel
- Trainer/in: Christiane Schwab
- Trainer/in: Daniela Berg
- Trainer/in: Claudia Schattmann
- Trainer/in: Daniela Berg
- Trainer/in: Claudia Schattmann
Vorlesung von Prof. Dr. Christian Heumann
| Vorlesung | Montag | 12:00 - 14:00 Uhr c.t. | Geschw.-Scholl-Pl. 1 (A) - A 021 |
| Vorlesung | Dienstag | 12:00 - 14:00 Uhr c.t. | Geschw.-Scholl-Pl. 1 (A) - A 014 |
| Übung | Donnerstag | 14:00 - 16:00 Uhr s.t. |
Geschw.-Scholl-Pl. 1 (A) - A 014 |
| Übung | Donnerstag | 16:00 - 18:00 Uhr c.t. | Geschw.-Scholl-Pl. 1 (A) - A 014 |
| Tutorium | Freitag | 08:00 bis 10:00 c.t. | Geschw.-Scholl-Pl. 1 (M) - M 101 |
Einschreibeschlüssel für Gastzugang und Selbsteinschreibung: schautest19
- Trainer/in: Daniela Buchwald
- Trainer/in: Alexander Fottner
- Trainer/in: Christian Heumann
- Trainer/in: Henry Port
- Trainer/in: Jan Stöcker
- Trainer/in: Alexander Volkmann
Vorlesung von Prof. Dr. Sonja Greven und Prof. Dr. Christian Heumann
| Vorlesung | Montag | 12:00 - 14:00 Uhr c.t. | Raum A 016, Geschwister-Scholl-Platz 1 |
| Vorlesung | Dienstag | 12:00 - 14:00 Uhr c.t. | Raum A 014, Geschwister-Scholl-Platz 1 |
| Übung | Donnerstag | 14:00 - 16:00 Uhr s.t. | Raum A 119, Geschwister-Scholl-Platz 1 |
| Übung | Donnerstag | 16:00 - 18:00 Uhr c.t. | Raum A 119, Geschwister-Scholl-Platz 1 |
| Tutorium | Freitag | 10:00 - 12:00 Uhr c.t. | Schellingstr. 3 (R) - R 051 |
Einschreibeschlüssel: schautest18
- Trainer/in: Daniela Buchwald
- Trainer/in: Sonja Greven
- Trainer/in: Christian Heumann
- Trainer/in: David Rügamer
- Trainer/in: Jan Stöcker
- Trainer/in: Johanna Völkl
- Trainer/in: Alexander Volkmann
Vorlesung von Prof. Dr. Sonja Greven und Prof. Dr. Volker Schmid
| Vorlesung | Montag | 12:00 - 14:00 Uhr c.t. | Raum A 014, Geschwister-Scholl-Platz 1 |
| Vorlesung | Dienstag | 12:00 - 14:00 Uhr c.t. | Raum A 017, Geschwister-Scholl-Platz 1 |
| Übung | Donnerstag | 14:00 - 16:00 Uhr s.t. | Raum A 021, Geschwister-Scholl-Platz 1 |
| Übung | Donnerstag | 16:00 - 18:00 Uhr c.t. | Raum A 120, Geschwister-Scholl-Platz 1 |
| Tutorium | Dienstag | 08:30 - 10:00 Uhr | Raum B 006, Geschwister-Scholl-Platz 1 |
- Trainer/in: Nicole Ellenbach
- Trainer/in: Sonja Greven
- Trainer/in: Thomas Maierhofer
- Trainer/in: David Rügamer
- Trainer/in: Volker Schmid
- Trainer/in: Jan Stöcker
Schätzen und Testen II – Vorlesung, Übung und Tutorium
- Pflichtveranstaltung im Master Statistik (Modul P 7.1/2)
- Wahlpflicht im Master Biostatistik (Modul P 8.0.7/8)
- Wahlpflicht im Master Statistik mit wirtschafts- und sozialwissenschaftlicher Ausrichtung (Modul P 7.0.7/8)
- Wahlpflicht in Vertiefte Statistik als Nebenfach (als Modul Ausgewählte Gebiete der Sozialstatistik A, WP 4.1/2)
- Trainer/in: Clara Happ
- Trainer/in: Christian Heumann
- Trainer/in: Volker Schmid
- Trainer/in: Lisa Steyer
- Trainer/in: Jan Stöcker
Schätzen und Testen II
Vorlesung und Übung Master 2. Semester
| Tag | Zeit | Ort | |
|---|---|---|---|
| Vorlesung | Montag | 14–16 | A 022 |
| Donnerstag | 12–14 | A 017 | |
| Übung | Dienstag | 10–12 | M 001 |
| Tutorium | Donnerstag | 8–10 | A 016 |
Die Vorlesung beginnt am Donnerstag, 27.04.2017. Am Montag, 24.07. findet keine Veranstaltung statt. Die Übung und das Tutorium beginnen in der zweiten Semesterwoche.
- Trainer/in: Ludwig Bothmann
- Trainer/in: Clara Happ
- Trainer/in: Christian Heumann
- Trainer/in: Alexander Neumaier
- Trainer/in: Volker Schmid
- Trainer/in: Lisa Steyer
Schätzen und Testen II - Veranstaltung für alle Master Statistik.
Die Übung beginnt in der zweiten Semesterwoche am 18.04.18.
Der Einschreibeschlüssel lautet: Dirichlet
Termine
| Tag | Zeit | Ort | |
|---|---|---|---|
| Vorlesung | Montag | 14–16 | Hauptgebäude A 016 |
| Donnerstag | 12–14 | Hauptgebäude A 016 | |
| Übung | Mittwoch | 16–18 | Schellingstr. 4 - H 030 Physik |
- Trainer/in: Ludwig Bothmann
- Trainer/in: Christian Heumann
- Trainer/in: Christopher Küster
- Trainer/in: Volker Schmid
- Trainer/in: Jan Stöcker
- Trainer/in: Kerstin Schmidt
- Trainer/in: Nicole Schneider
Als Schreib-Peer-Tutor*in können Sie nicht nur Ihre Peers bei ihren Schreibprojekten unterstützen, sondern lernen auch eine ganze Menge darüber, wie Sie selbst beim Schreiben ticken, wie Schreibprozesse funktionieren und wie Sie gezielt schreibend lernen und denken können. In der Schreib-Peer-Tutor*innen-Ausbildung des Schreibzentrums erwerben Sie also nicht nur Kompetenzen, mit denen Sie Peers nach dem Motto der Hilfe zur Selbsthilfe beim wissenschaftlichen Schreiben begleiten können, sondern feilen auch an Ihren eigenen Schreibkompetenzen.

- Trainer/in: Daniel Graziadei
- Trainer/in: Teresa Gruber
- Trainer/in: Sabrina Sontheimer
- Trainer/in: Tina Werner
Als Schreib-Peer-Tutor*in können Sie nicht nur Ihre Peers bei ihren Schreibprojekten unterstützen, sondern lernen auch eine ganze Menge darüber, wie Sie selbst beim Schreiben ticken, wie Schreibprozesse funktionieren und wie Sie gezielt schreibend lernen und denken können. In der Schreib-Peer-Tutor*innen-Ausbildung des Schreibzentrums erwerben Sie also nicht nur Kompetenzen, mit denen Sie Peers nach dem Motto der Hilfe zur Selbsthilfe beim wissenschaftlichen Schreiben begleiten können, sondern feilen auch an Ihren eigenen Schreibkompetenzen.
- Trainer/in: Felix Bokelmann
- Trainer/in: Daniel Graziadei
- Trainer/in: Teresa Gruber
- Trainer/in: Linda Jessen
- Trainer/in: Swantje Kuckert
- Trainer/in: Sabrina Sontheimer
- Trainer/in: Tina Werner
Als Teil der Fortbildung Schreibdidaktik lernen Sie in diesem Kursabschnitt, wie Sie auf Peer-Feedback basierende, Low-Stakes-Schreibaufgaben als asynchrone Moodle-Aufgaben in Ihre Fachlehrveranstaltung integrieren können. Im Zentrum steht dabei die Auseinandersetzung mit dem Moodle-Tool "Gegenseitige Beurteilung" (engl. "workshop").

- Trainer/in: Tina Werner
Als Teil der Fortbildung Schreibdidaktik lernen Sie in diesem Kursabschnitt, wie Sie auf Peer-Feedback basierende, Low-Stakes-Schreibaufgaben als asynchrone Moodle-Aufgaben in Ihre Fachlehrveranstaltung integrieren können. Im Zentrum steht dabei die Auseinandersetzung mit dem Moodle-Tool "Gegenseitige Beurteilung" (engl. "workshop").

Im Rahmen des (wissenschaftlichen) Schreibens sind ganz unterschiedliche Kompetenzen notwendig, damit letztlich ein guter Text entsteht. Diese können in unterschiedliche Dimensionen eingeteilt werden (z.B. gemäß des Modells Kommunikativer Handlungsprobleme von Feilke/Augst 1989). Dieses Modul des E-Learning-Angebots des Schreibzentrums der LMU München dreht sich um die expressive Dimension, die das Schreibende Individuum (ICH), welches einen Text in wissenschaftlicher Auseinandersetzung mit einem gewissen Gegenstand an ein Gegenüber schreibt, in den Mittelpunkt rückt.
Das Modul umfasst folgende Einheiten:
- Selbstmanagement
- Wissenschaftlicher Stil
- Eigen- vs. Fremdanteil

- Trainer/in: Daniel Breitfeld
- Trainer/in: Franziska Eckerskorn
- Trainer/in: Can Hobelsberger
- Trainer/in: Sabrina Sontheimer

Im Rahmen des (wissenschaftlichen) Schreibens sind ganz unterschiedliche Kompetenzen notwendig, damit letztlich ein guter Text entsteht. Diese können in unterschiedliche Dimensionen eingeteilt werden (z.B. gemäß des Modells Kommunikativer Handlungsprobleme von Feilke/Augst 1989). Dieses Modul des E-Learning-Angebots des Schreibzentrums der LMU München dreht sich um die kognitive Dimension, die die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit einem gewissen Gegenstand (SACHE), im Rahmen derer eine Person einen Text an ein Gegenüber schreibt, in den Mittelpunkt rückt.
Das Modul umfasst folgende Einheiten:
- Themenfindung
- Entwicklung einer Fragestellung
- Recherchieren
- Lesestrategien
- Textkommentierung und Forschungsüberblick

- Trainer/in: Daniel Breitfeld
- Trainer/in: Franziska Eckerskorn
- Trainer/in: Can Hobelsberger
- Trainer/in: Sabrina Sontheimer

Im Rahmen des (wissenschaftlichen) Schreibens sind ganz unterschiedliche Kompetenzen notwendig, damit letztlich ein guter Text entsteht. Diese können in unterschiedliche Dimensionen eingeteilt werden (z.B. gemäß des Modells Kommunikativer Handlungsprobleme von Feilke/Augst 1989). Dieses Modul des E-Learning-Angebots des Schreibzentrums der LMU München dreht sich um die textuelle und die soziale Dimension, d.h. besonders werden der wissenschaftliche TEXT, den in Auseinandersetzung mit einem Gegenstand ein Individuum schreibt, sowie die kommunikative Situation zwischen Schreiber*in und einem Gegenüber (die ANDEREN) fokussiert.
Das Modul umfasst folgende Einheiten:
- Strukturierung von Wissen
- Argumentationsstrukturen
- Einleitung und Schluss
- Roter Faden und Leseführung
- Zitieren und bibliographische Verweise

- Trainer/in: Daniel Breitfeld
- Trainer/in: Franziska Eckerskorn
- Trainer/in: Can Hobelsberger
- Trainer/in: Sabrina Sontheimer
Lehramt (vertieft, nicht vertieft) ab dem 5. Semester. Ökologisches
Praktikum zum Thema „Schule einmal draußen“ mit zusätzlich
fachdidaktischen Inhalten. Erarbeitung einer Durchführung einer
limnologischen Exkursion für Schulklassen. Die Veranstaltung findet nach
Absprache der Studierenden im Block an der Forschungsstation in Seeon
statt.
Anrechenbar für: Lehramt vertieft: P 11.0.28 - Praktikum (7. Fachsemester); Lehramt nicht vertieft: P 9.0.23 - Übung "Schulversuche in der Biologie" (6. Fachsemester).
- Trainer/in: Monika Aufleger
- Trainer/in: Julia Braumiller
- Trainer/in: Gracia Dischinger
- Trainer/in: Maria Stockenreiter
- Trainer/in: Angela Guadatiello
- Trainer/in: Rebecca Schuler

- Trainer/in: Karin Binder
- Trainer/in: Alexander Rachel
- Trainer/in: Leonie Reindl
- Trainer/in: Louisa Sommer
- Trainer/in: Simon Weixler
- Trainer/in: Vera Ziegler

- Trainer/in: Karin Binder
- Trainer/in: Alexander Rachel
- Trainer/in: Leonie Reindl
- Trainer/in: Louisa Sommer
- Trainer/in: Simon Weixler
- Trainer/in: Vera Ziegler
- Trainer/in: Barbara Hofmann
- Trainer/in: Birgit Schwan
- Trainer/in: Birgit Schwan
- Trainer/in: Kristina Hock
- Trainer/in: Lena Hoiß
- Trainer/in: Ina Timm
- Trainer/in: Ina Timm
- Trainer/in: Simon Heilbronner
- Trainer/in: Kirsten Jung
- Trainer/in: Grazyna Wlodarska-Lauer
During this course, students are introduced to ecological field research and its associated observational and experimental study designs. The practical will consist of conducting experiments in semi-natural field setups to study cause-and-effect relationships as well as observational field studies. The data are analyzed using modern statistics and the conclusions presented and discussed.
Learning outcomes:
1. Students will acquire insights in ecological processes
2. Students will learn to design studies aimed at investigate ecological processes
3. Students will learn how study cause-effect relationships and the value of experimental and observational field studies
4. Students learn to analyze, interpret and present ecological research data

- Trainer/in: Niels Dingemanse
- Trainer/in: Herwig Stibor
- Trainer/in: Maria Stockenreiter
Zum Einschreibeschlüssel (zugriffsgeschützt nur für LMU-Angehörige)
- Trainer/in: Alina Damm
- Trainer/in: Stefanie Groß
- Trainer/in: Carina Lyko
- Trainer/in: Corinna Pachmayr
Zentraler Kurs für die Probeklausur in den Schwerpunktbereichen im Wintersemester 2024/25 am 11. Januar 2025.
Zum Einschreibeschlüssel (zugriffsgeschützt nur für LMU-Angehörige)
- Trainer/in: Judith Bautz
- Trainer/in: Katrin Bayerle
- Trainer/in: Alina Damm
- Trainer/in: Julia Karl
- Trainer/in: Moritz Oberwallner
- Trainer/in: Corinna Pachmayr
Content
The course targets first-year PhD students and last-year Master students, i.e., if you have just started as wissenschaftlicher Mitarbeiter or if you study in software engineering (projects or Master thesis) and want to learn more about topics in academic work environments. The idea is to cover things that nobody told you yet in the computer-science studies but which you need if you want to go for PhD.
In order to get started with the discussion, we will usually start presenting some material. This will automatically turn into a discussion after a while. If you are interested, please sign up and stop by.
Outline
- Sciences: Wissen und Wissenschaft, Wissenschaft als Wissenskompression
- Publications: Open Access and Open Science, Repositories, Bibliographic Data, Licenses
- Artifacts
- Bibliographic Data and Rankings, Impact of Rankings
- Clustering of Research Areas
- Peer Reviews
- Authorship Criteria
- Conflict of Interest
- Plagiarism
- Evaluation of Research Results, Competitions, Proofs, Experiments
- Technical Writing, esp. with LaTeX
- Structure of Research Papers
- Grant Proposals
- Team Work, Groups, Leadership
- Principles
Please note: This course is mostly about how to do scientific work in the area of software engineering, it is not a course about software engineering itself. If you are interested in an advanced software-engineering course, we recommend Methods in Software Engineering.
Organization
There is no exam for this course, and subsequently no ECTS points. We can provide a participant certificate if you regularly attended the course.
The course happens weekly on Tuesday 14-16.
Registration key: SPSE24
Attendees
Doctoral researchers and Master students interested in a PhD.
- Trainer/in: Dirk Beyer
- Trainer/in: Philipp Wendler
You have to give a scientific presentation and want to ...
- know how to start
- where do you find reliable background information
- improve your slides
- connect with your audience
- find a good finish
- know what
is constructive feedback
This e-learning course will help you.
You
have to work step by step to see the next learning chapter. The
spending time is depending on your background and insensitivity working with
the exercises (approximately 2-3 hours).
The course is originally developed for a group of students to work through the course together to share their ideas and to give peer-to-peer feedback.
Nevertheless you can go through the exercises also on your own to improve your presentation skill.
Good luck!Einschreibeschlüssel: Biologie macht Schule

- Trainer/in: Cordelia Bolle
- Trainer/in: Martina Bryce
- Trainer/in: Henry Albery
- Trainer/in: Martin Lehnert
- Trainer/in: Martin Lehnert
- Trainer/in: Klaus Vollmer
- Trainer/in: Martin Lehnert
- Trainer/in: Kevin Schumacher
Weltweit sind Journalismus und Medieninstitutionen in den letzten Jahren enormen Herausforderungen ausgesetzt: Zum einen durch Digitalisierung und den Aufstieg sozialer Medien, die die bisherigen Geschäftsmodelle von Nachrichtenorganisationen in Frage stellen; zum anderen durch politischen Gegenwind, der sich in autokratisch regierten Systemen in Repressalien und Gewalt gegen Reporter manifestiert. Doch auch in demokratischen Systemen sehen sich Journalismus und Presse mit „Fake News“-Vorwürfen, Diffamierungen als „Lügenpresse“ und politischen Einschüchterungsversuchen konfrontiert. Auch wenn die Situation von Japans Medien relativ selten im Fokus der internationalen Aufmerksamkeit steht, so sind auch hier signifikante Herausforderungen zu konstatieren. Während der Amtszeit von Premierminister Abe ist das Land auf der weltweiten Rangliste der Pressefreiheit (von einst Platz 11 im Jahr 2010) bis auf Platz 72 (2016) abgerutscht. Wiederholt berichten Journalisten von einem repressiven Medienklima, in dem transparente und kritische Berichterstattung erschwert wird. Doch es sind nicht nur die jüngsten Anfeindungen gegenüber der Presse, die den öffentlichen Diskurs beeinträchtigen – Japans Mediensystem gilt historisch bedingt als ein herausforderndes Umfeld für unabhängigen Journalismus und Meinungspluralismus. Eine Presselandschaft bestehend aus einflussreichen Medienkonglomeraten und Werbeagenturen (Dentsû), die Kontrolle des Informations- und Nachrichtenflusses über die sog. Kisha Clubs, die omnipräsente Vermischung von journalistischen und kommerziellen Inhalten und die damit einhergehende Einflussnahme der Industrie auf den öffentlichen Diskurs oder etwa der informelle Einfluss von Politik und Bürokratie auf die Medien (inbesondere auf den öffentlich-rechtlichen Rundfunk NHK) stellen nur eine kleine Auswahl der Problematik dar.
Ausgehend von der Erarbeitung grundlegender medien- und kommunikationswissenschaftlicher Theorien und Konzepte sollen in diesem Seminar folgende japanspezifische Themen im Mittelpunkt stehen: die Strukturen des japanischen Mediensystems (Medienkonglomerate, Kisha Clubs, Werbeagenturen etc.) und ihre historischen Grundlagen, die unterschiedlichen Medien (Fernsehen, Tageszeitungen, Nachrichtenmagazine, digitale Medien u.a.) und ihre inhaltliche Ausrichtung, die Digitalisierung und der Strukturwandel der Öffentlichkeit, der Journalismus (Berufsbild, Ausbildung, journalistische Ethik etc.), das Verhältnis zwischen Medien und Politik/Bürokratie und schließlich ausgewählte Fallstudien, in denen es gewissermaßen zu „Bewährungsproben“ für den japanischen Journalismus gekommen ist (wie etwa bei der Berichterstattung zur Atomkatastrophe von Fukushima oder während der Covid-19-Pandemie).
Anhand der äußerst komplexen und vielschichtigen Problematik sollen die Seminarteilnehmer/innen einen Einblick in einen interdisziplinären Kernbereich gewinnen, in dem vielfache Stränge aus Japans Gesellschaft, Kultur, Politik und Geschichte zusammenlaufen. Gleichzeitig wird durch die Medien-Perspektive deutlich, welch zentrale Rolle ein unabhängiger Nachrichtenjournalismus für das Funktionieren von Demokratie besitzt. Schließlich sollen – wo angemessen – Vergleiche mit anderen „Mediendemokratien“ Parallelen und Unterschiede erhellen.

- Trainer/in: Yosuke Buchmeier
- Trainer/in: Martin Lehnert
- Trainer/in: Martin Lehnert
- Trainer/in: Martin Lehnert
- Trainer/in: Martin Lehnert
- Trainer/in: Martin Lehnert
- Trainer/in: Martin Lehnert
- Trainer/in: Martin Lehnert
In der Geschichte der Tschechoslowakei kann man viele Probleme der europäischen Geschichte des 20. Jahrhunderts deutlich machen. Als Staat in der Mitte Europas stand sie im Fokus der internationalen Politik. Zugleich war sie ei hochinteressantes Laboratorium für neue Politik- und Gesellschaftsentwürfe, wie die parlamentarische Demokratie in einem multikulturellen Gesellschaft in der Zwischenkriegszeit oder dem Versuch der Synthese von Demokratie und Sozialismus im Prager Frühling 1968.
Tschechisch- oder Slowakisch-Kenntnisse sind von Vorteil, viele Themen können aber auch mit Deutsch- und Englisch-Kenntnissen bearbeitet werden. Die begleitend zu lesende Forschungsliteratur ist ausschließlich in deutscher und englischer Sprache.
- Trainer/in: Martin Schulze Wessel
- Trainer/in: Martin Lehnert
- Trainer/in: Marika Csampai
- Trainer/in: Clara Ebert
- Trainer/in: Benjamin Maier
- Trainer/in: Lisbeth Matzer
- Trainer/in: Kiran Patel
Overview
In this practical course, you will go on the hunt for security vulnerabilities in real-world applications that people actually use. You will learn how to systematically identify potential attacks and become familiar with the common security vulnerabilities used to carry out these attacks. Throughout the course, you will apply the theoretical knowledge and learn about the techniques and tools used to detect vulnerabilities in software.
The course is designed to be flexible, allowing you to choose your approach - whether that's performing mass scans with static analysis, writing new fuzzing harnesses for existing software, or identifying exploits using manual analysis. You also get to select the targets and, as a result, the level of difficulty yourself.
Organization
You will spend the lecture period searching for vulnerabilities in real-world applications in teams of two. The course will meet in person approximately every two weeks on Monday at 1 PM c.t. during the lecture period to sync up and learn from each other. There will be an introductory lecture during the first meeting. Additionally, each team will prepare and give a presentation about a tool that can be used to find vulnerabilities. After the lecture period, each team prepares a report about the methods they used and their findings. The report is due by the end of the semester.
The course awards 6 ECTS.
Prerequisites
There are no formal prerequisites, but a strong interest in software security and the ability to work independently in an unguided environment are essential. You should be comfortable using the command line and capable of writing small scripts to juggle some bytes around. Some basic knowledge about software security obtained through
- lecture/practical course "IT-Sicherheit"
- lecture "Program Analysis for Security"
- doing HackTheBox/TryHackMe/CTFs in your free time
may help you get started faster but are not necessary.
If you have any questions, feel free to email me at tim.lange@lmu.de or message me on Zulip.
- Trainer/in: Tim Lange
Overview
In this practical course, you will go on the hunt for security vulnerabilities in real-world applications that people actually use. You will learn how to systematically identify potential attack vectors and become familiar with common security vulnerabilities . Throughout the course, you will apply the theoretical knowledge and learn about the techniques and tools used to detect vulnerabilities in software.
The course is designed to be flexible, allowing you to choose your approach - whether that's performing mass scans with static analysis, writing new fuzzing harnesses for existing software, or identifying exploits using manual analysis. You also get to select the targets and, as a result, the level of difficulty yourself.
Last year's course discovered buffer overflows in a smart pixel clock, multiple XSS vulnerabilities in web apps, an auth bypass in an MCP server, and many more.
Organization
You will spend the lecture period searching for vulnerabilities in real-world applications in teams of two. The course will meet in person on Monday at 1 PM c.t. during the lecture period to sync up and learn from each other. Besides hunting for vulnerabilities, each team will prepare and give a presentation about a tool that can be used to find vulnerabilities.
The course awards 6 ECTS.
Prerequisites
There are no formal prerequisites, but a strong interest in software security and the ability to work independently in an unguided environment are essential. You should be comfortable using the command line and capable of writing small scripts to juggle some bytes around. Some basic knowledge about software security obtained through
- lecture/practical course "IT-Sicherheit"
- lecture "Program Analysis for Security"
- doing HackTheBox/TryHackMe/CTFs in your free time
may help you get started faster, but are not necessary.
If you have any questions, feel free to email me at tim.lange@lmu.de or message me on Zulip.
- Trainer/in: Tim Lange
Wir starten mit Anwendungen des Spektralsatzes wie
- stark kommutierende selbstadjungierte Operatoren
- Spektralsatz für stark kommutierende selbstadjungierte Operatoren
- stark stetige unitäre einparametrige Gruppen und deren Generatoren
- Trainer/in: Heribert Zenk
Der Einschreibeschlüssel zum Kurs ist:
KI-Kompetenz-101

- Trainer/in: Daniel Breitfeld
- Trainer/in: Manuela Floßmann
- Trainer/in: Linda Jessen
- Trainer/in: Sabrina Sontheimer
Mit der Hinwendung zu einer kulturgeschichtlich ausgerichteten Geschichtswissenschaft in den 1970er Jahren kam die Forderung auf, auch die vermeintlich „unwichtigen“ Schichten der Gesellschaft zu beleuchten. Die Forschung zu Ego-Dokumenten und dabei vor allem zu Selbstzeugnissen floriert daher im Kontext von „Geschichte von unten“ und Alltagsgeschichte seit rund fünf Jahrzehnten. Die Überlieferungslage lässt es trotz mancher Einschränkungen in den früheren Jahrhunderten zu, auf Selbstzeugnisse aus allen Schichten zurückzugreifen, sodass vor allem auch Angehörigen von Nicht-Führungsschichten Gehör verschafft werden kann.
In der Übung sollen zunächst die Herangehensweisen der Selbstzeugnisforschung im Wandel der Zeit erarbeitet werden, um diese dann an unterschiedlichen Quellen aus dem bayerischen Raum anzuwenden.
- Trainer/in: Elisabeth Heistinger
- Trainer/in: Erika Thomalla
You have to give a scientific presentation and want to ...
- know how to start
- where do you find reliable background information
- improve your slides
- connect with your audience
- find a good finish
- recognize and give constructive feedback
This e-learning course will help you!
You
have to work step by step to see the next learning chapters. The course duration will depend on your background and insensitivity in working with
the exercises (approximately 4-5 hours).
The course suitable for individuals or groups of students working together to share their ideas. (If you want to have a closed group please do contact Dr. Martina Bryce: lehrerbildung@bio.lmu.de)
Good luck!
Einschreibeschlüssel: Biologie macht Schule

- Trainer/in: Martina Bryce
- Trainer/in: Maximilian Frieß
- Trainer/in: Chris-Daniel Krempels
- Trainer/in: Karsten Fischer
- Trainer/in: Camillo Santiago Steinkühler
Ab Mitte September ist eine Einschreibung in die Kurse des 1. + 2. Fachsemesters möglich.
Weitere Informationen finden Sie hier.
Ab Mitte September ist eine Einschreibung in die Kurse des 11. Fachsemesters möglich.
Ab Mitte September ist eine Einschreibung in die Kurse des 3. + 4. Fachsemesters möglich.
Ab Mitte September ist eine Einschreibung in die Kurse des 5. + 6. Fachsemesters möglich.
Ab Mitte September ist eine Einschreibung in die Kurse des 7. + 8. Fachsemesters möglich.
Ab Mitte September ist eine Einschreibung in die Kurse des 9. + 10. Fachsemesters möglich.
Antonio Gramsci’s words are often cited in scholarship of historical crises: “The crisis consists precisely in the fact that the old is dying and the new cannot be born; in this interregnum a great variety of morbid symptoms appear.” Likewise, this type of tension between old norms and emergent forms is ubiquitously found in scholarship of modern and postmodern art which plays with ambiguity and tackles impossible obstacles. Are there any continuities in the artistic responses to crisis experience? We will challenge this question by looking at the historically specific episodes such as the Great Depression; Vietnam War; Iraq War; and the 2008 Global Financial Crisis. These insights will also be relevant to those students wishing to engage with artistic representations and manifestations of contemporary planetary crises, ranging from ecology, the pandemic and military conflict zones—for all of which there will be a space within the course, particularly in the final essays.
In the seminars, we will discuss iconic examples such as: Dorothea Lange’s documentary photography of the 1930s Great Depression (among other photographers working for the Farm Security Administration project); John Heartfield’s politics of antifascist photomontage; Pablo Picasso’s representation of war atrocities between Guernica and the Massacre in Korea; Martha Rosler’s linking of the US domestic consumer culture with the war in Vietnam; Allan Sekula’s representation of capitalism as systemic crises; or Hito Steyerl’s engagement with post-crisis experiences of the post-2008 ‘Austerity Era’.

- Trainer/in: Boris Cuckovic
Die Barocke Wand- und Deckenmalerei vereint aufgrund ihrer allgemeinen
Verbreitung und Großflächigkeit wie kaum ein anderes Medium die
unterschiedlichsten Facetten frühneuzeitlicher Malerei. Fragen zur
Ausbildung und Werkstattorganisation von Freskanten, der
Auftraggeberschaft, Technik, Perspektive, Ikonografie und Bildrhetorik
können anhand unterschiedlicher Objekte vom 16. bis in 18. Jahrhundert
methodisch weiterführend aufgezeigt werden. Das Seminar, das sich an
Anfänger und Fortgeschrittene richtet, möchte darüber hinaus ein
grundlegendes Verständnis für das wissenschaftliche Erarbeiten
ikonografischer Fragenstellungen vermitteln.
- Trainer/in: Angelika Dreyer
Anfang der 1970er Jahre stellte die Kunsthistorikerin Linda Nochlin die berühmte Frage: „Warum hat es keine großen Künstlerinnen gegeben?“. Diese Fragestellung hat die Kunstgeschichte maßgeblich geprägt und zu einer kritischen Revision des Kanons geführt. Insbesondere im Bereich der Skulptur, der traditionell stark von männlichen Kunstschaffenden dominiert wird, erweist sich die Aufdeckung weiblicher und queerer Beiträge als eine noch komplexere, aber umso dringlichere Aufgabe.
Dieses Seminar widmet sich der Erforschung der Geschichte weiblicher und queerer Kunstschaffender in der Bildhauerei, mit besonderem Schwerpunkt auf der Moderne und Gegenwartskunst. Der Fokus liegt dabei auf der künstlerischen Ausbildung und Arbeit von Bildhauer*innen aus dem globalen Süden, deren Werke oft übersehen oder marginalisiert wurden. Von Pionierinnen wie Edmonia Lewis (USA), Harriet G. Hosmer (USA) und Augusta Savage (USA) über Künstlerinnen der Moderne wie Anna Maria Maiolino (Brasilien), Senga Nengudi (USA) und Doris Salcedo (Kolumbien) bis hin zu Füsun Onur (Türkei) werden auch zeitgenössische Positionen vorgestellt: Jüngere und zugleich wegweisende Figuren wie Bharti Kher (Indien/Großbritannien), Araya Rasdjarmrearnsook (Thailand), Peju Alatise (Nigeria), Huma Bhabha (Pakistan/USA), Nandipha Mntambo (Südafrika) und Arantxa Etcheverria (Frankreich/Venezuela) werden im Seminar behandelt, um die vielfältigen Strategien aufzuzeigen, mit denen diese Künstler*innen Themen wie Migration, Identität, Geschlecht und kulturelle Hybridität in ihren Werken verhandeln.
Die doppelte Marginalisierung – als Frauen und/oder queere Identitäten in einem männlich konnotierten Kunstfeld und als Kunstschaffende aus nicht-westlichen Kulturen – erfordert eine differenzierte Betrachtung. Daher werden im Seminar postkoloniale Theorien sowie gender- und queertheoretische Ansätze zur Anwendung kommen. Diese Methoden sollen dazu beitragen, aus dem westlichen Kanon ausgeschlossene Kunstschaffende wieder ins Zentrum der Diskussion zu rücken. Durch Referate und Close Reading sollen die Teilnehmer*innen lernen, methodische Ansätze zu verfeinern und Themen zu bearbeiten, die bisher am Rande der Kunstgeschichte standen. Dabei werden aktuelle internationale Projekte berücksichtigt, die eine „Revision des Skulpturenkanons und Erweiterung medienspezifischer Termini“* kritisch einfordern.
Dabei werden aktuelle internationale Projekte berücksichtigt, die eine „Revision des Skulpturenkanons und Erweiterung medienspezifischer Termini“ kritisch einfordern.*
Aktuelles internationales Skulpturenprojekt:
*SKULPTUR 1900 - 2000 – EINE QUE(E)RSCHNITTSGESCHICHTE: ZUR REVISION DES SKULPTURENKANONS UND ERWEITERUNG MEDIENSPEZIFISCHER TERMINI
Website: https://www.hbk-bs.de/hochschule/mitarbeiterinnen/dr-ursula-stroebele/skulptur-1900-bis-2000/

Robinet Testart, Marcia , 1488-96, Pergamentpapier , in Giovanni Boccaccio, Des celere et nobles femmes, Paris, Bibliothèque Nationale de France , ms fr. 59, fol. 58r, photo: gallica.bnf.fr/ BNF)

- Trainer/in: Buket Altinoba
- Trainer/in: Ioanna Papazoglou
- Trainer/in: Sabine Sommerer
Städte gelten bis heute als laut, dreckig, überfüllt, teuer und gesundheitlich belastend. Viele dieser Zuschreibungen sind jedoch keine Erfindungen der Gegenwart, sondern entstanden bereits im 19. Jahrhundert als europäische und nordamerikanische Städte rasant wuchsen. Mit der Urbanisierung verdichteten sich nicht nur Wohnräume, sondern auch Probleme: Abwasser gelangte oft ungeklärt in Flüssen, Gestank wurde als Gefahr wahrgenommen, Trinkwasser konnte tödliche Krankheiten übertragen, industrielle Geräusche galten als unzumutbar, und dichte Bebauung wurde mit Krankheit und sozialem Verfall in Verbindung gebracht.
Der Basiskurs geht diesen alltäglichen Erfahrungen historisch nach. Anhand konkreter Fallstudien – etwa der Cholera in Hamburg, der Pariser Gestankskrisen, der Messung von Lärm in Dezibel, der Planung „gesunder“ Städte oder der wissenschaftlichen Analyse von Wasser und Boden – wird gezeigt, wie Städte zu zentralen Handlungsfeldern wissenschaftlicher Erkenntnis, technischer Neuerungen und politischer Ordnungsvorstellungen wurden.
Der Basiskurs verbindet Perspektiven der Stadt-, Wissenschafts-, Medizin-, Umwelt- und Technikgeschichte, um zentrale Begriffe und Konzepte zu bestimmen, historische Fallstudien vergleichend zu diskutieren und ein Verständnis dafür zu entwickeln, wie eng Stadtentwicklung und Wissenschaft miteinander verflochten sind. Wie wurde wissenschaftliche Erkenntnis im städtischen Raum generiert, debattiert und implementiert? Wie funktionierte städtisches Leben und Erleben? Welche ganz konkreten Probleme ergaben sich aus dem Leben in der Stadt und welchen Beitrag spielte Wissenschaft bei ihrer Lösung? Kurz: Wie viel Wissenschaft steckt in der Stadt und wieviel Stadt in der Wissenschaft?
Es werden keine Kenntnisse der Wissenschaftsgeschichte (oder gar der Naturwissenschaften) vorausgesetzt, wohl aber die Bereitschaft, englische Texte zu lesen und zu diskutieren.
Prüfungsformen im BA und LA (PO 20/21): RE + HA
Prüfungsform im Didaktikfach - Mittelschule und Sonderpädagogik: RE + HA
- Lehrperson: Cora Stuhrmann
- Trainer/in: Charlotte Bank






